sexta-feira, fevereiro 27, 2004
É esquisito dizer que o casamento [civil e não religioso] entre pessoas do mesmo sexo atenta contra o casamento enquanto instituição. Não percebo como é que se pode atentar contra uma coisa da qual se quer fazer parte.
Parece-me que a intenção não será dinamitar maquiavelicamente a nossa sociedade, mas ao contrário, apoiar essa ideia de convivência e compromisso de um para o outro. A desmontagem da propaganda contra o casamento esta feita nesta lista de 10 Mitos acerca do casamento. É um site gay, mas não se preocupem que não contagia.
Eu sou muito mais perigoso para o casamento enquanto instituição porque penso que o estado não tem nada a ver com a minha vida privada, do que todos os gays que querem desesperadamente casar.
A “sagrada” instituição do casamento sobreviveu à instituição do divórcio, às uniões de facto, à legalização do casamento inter-racial e à emancipação da mulher. Há-de sobreviver a mais este ataque das forças progressistas.
Parece-me que a intenção não será dinamitar maquiavelicamente a nossa sociedade, mas ao contrário, apoiar essa ideia de convivência e compromisso de um para o outro. A desmontagem da propaganda contra o casamento esta feita nesta lista de 10 Mitos acerca do casamento. É um site gay, mas não se preocupem que não contagia.
Eu sou muito mais perigoso para o casamento enquanto instituição porque penso que o estado não tem nada a ver com a minha vida privada, do que todos os gays que querem desesperadamente casar.
A “sagrada” instituição do casamento sobreviveu à instituição do divórcio, às uniões de facto, à legalização do casamento inter-racial e à emancipação da mulher. Há-de sobreviver a mais este ataque das forças progressistas.
Etiquetas: Liberdades e Direitos, Medo Terror