sábado, maio 08, 2004
É tempo para um balanço acerca do inquérito aqui ao lado.
Os links para as razões do inquérito serão tardios mas estão lá (os posts Quanto e Como?, Vergonha e Saída fácil). Houve dezasseis respostas, se não respondeste, responde agora.
Ao revisitar os posts e os seus links deparei com um erro. O post Vergonha menciona que um licenciado em arquitectura tem de pagar €1550 para se candidatar a Ordem dos Arquitectos (OA). O erro foi provocado pelo que parece uma gralha (que persiste na OASRS>Admissão) que indica €1 250 em vez de €270 (de acordo com a OASRN). Pelo erro um pedido de desculpas.
Um licenciado em arquitectura tem que desembolsar €570, mais €150 se tiver que fazer a prova de admissão, mais €180 se demorar dois anos. Ou seja, €900 no total. Ainda assim uma vergonha.
Dos dezasseis, três não ganham nada e cinco ganham menos de €750. Isto é, metade dos que responderam.
O único que ganha mais de €2500 provavelmente já não tem que pagar a candidatura e provavelmente nunca teve que a pagar.
Os restantes sete não ganham mais de €1500 em média, o que, assumindo que conseguem viver com metade do que ganham, significa que poderiam pagar a candidatura num mês.
Mas o mais provável é que sejam os das três primeiras categorias a terem ainda que pagar a candidatura. Isto dá uma média de €575/mês.
E assim estamos a instruir os nossos jovens arquitectos em dois temas éticos fundamentais.
Um, que a arquitectura é uma profissão mal paga e que é trabalhar por pouco ou nenhum dinheiro é uma questão de sobrevivência.
Dois, que os arquitectos se exploram uns aos outros e que ter colegas a quem se paga miseravelmente, não só é prática comum, como é sancionada pela OA. Prática essa, levada a cabo por arquitectos que não tiveram que fazer estágio para o ser [é o nascer de uma tradição - uma espécie de praxe].
Os links para as razões do inquérito serão tardios mas estão lá (os posts Quanto e Como?, Vergonha e Saída fácil). Houve dezasseis respostas, se não respondeste, responde agora.
Ao revisitar os posts e os seus links deparei com um erro. O post Vergonha menciona que um licenciado em arquitectura tem de pagar €1550 para se candidatar a Ordem dos Arquitectos (OA). O erro foi provocado pelo que parece uma gralha (que persiste na OASRS>Admissão) que indica €1 250 em vez de €270 (de acordo com a OASRN). Pelo erro um pedido de desculpas.
Um licenciado em arquitectura tem que desembolsar €570, mais €150 se tiver que fazer a prova de admissão, mais €180 se demorar dois anos. Ou seja, €900 no total. Ainda assim uma vergonha.
Dos dezasseis, três não ganham nada e cinco ganham menos de €750. Isto é, metade dos que responderam.
O único que ganha mais de €2500 provavelmente já não tem que pagar a candidatura e provavelmente nunca teve que a pagar.
Os restantes sete não ganham mais de €1500 em média, o que, assumindo que conseguem viver com metade do que ganham, significa que poderiam pagar a candidatura num mês.
Mas o mais provável é que sejam os das três primeiras categorias a terem ainda que pagar a candidatura. Isto dá uma média de €575/mês.
E assim estamos a instruir os nossos jovens arquitectos em dois temas éticos fundamentais.
Um, que a arquitectura é uma profissão mal paga e que é trabalhar por pouco ou nenhum dinheiro é uma questão de sobrevivência.
Dois, que os arquitectos se exploram uns aos outros e que ter colegas a quem se paga miseravelmente, não só é prática comum, como é sancionada pela OA. Prática essa, levada a cabo por arquitectos que não tiveram que fazer estágio para o ser [é o nascer de uma tradição - uma espécie de praxe].
NOTA IMPORTANTE: Obviamente o inquérito não é científico e muito menos com tão pouca adesão. Se quiseres divulgar o inquérito clica aqui e escreve uma curta explicação.
Etiquetas: Arquitectos